WP Forks ACF pour créer SCF : Un aperçu de la controverse
Si vous suivez l’actualité des plugins WordPress, vous avez sûrement entendu parler du fork d’Advanced Custom Fields (ACF) par Automattic pour créer un nouveau plugin : Secure Custom Fields (SCF). Ce changement fait beaucoup parler dans la communauté. Nous allons voir pourquoi Automattic a pris cette décision, ce que cela signifie pour les utilisateurs d’ACF, et comment SCF pourrait transformer notre gestion de champs personnalisés dans WordPress.
Qu’est-ce que SCF et pourquoi ce fork ?
Pour commencer, rappelons ce qu’est un « fork » en informatique. Un fork est une copie du code source d’un projet pour le modifier et l’adapter de manière indépendante. Dans l’univers open-source, et notamment pour les plugins sous licence GPL comme WordPress, cela est non seulement permis, mais aussi encouragé pour favoriser l’innovation.
Automattic a décidé de forker ACF suite à la décision de Wp Engine, propriétaire actuel d’ACF, de déplacer les mises à jour en dehors de wordpress.org. En réponse, Matt Mullenweg, cofondateur de WordPress, a annoncé la création de SCF, une version sécurisée d’ACF, sans options payantes ni références à Wp Engine. SCF, donc, se présente comme une alternative 100% gratuite et communautaire.
Historique d’ACF
Développé par Elliot Condon en 2011, ACF a rapidement gagné en popularité grâce à sa capacité à ajouter des champs personnalisés de manière intuitive. Toutefois, après son acquisition par WP Engine en 2020, des controverses ont émergé concernant la qualité du support et les coûts associés à certaines fonctionnalités, notamment ACF Pro.
SCF : un plugin WordPress plus sécurisé et accessible
Pour les adeptes d’ACF, la grande question est bien de savoir si SCF est réellement différent ? La réponse est subtile. SCF reprend les fonctionnalités de base d’ACF, ce qui permet de conserver les configurations de champs personnalisés sans interruption. Toutefois, SCF se distingue en éliminant les options commerciales et en se concentrant uniquement sur la version gratuite, le rendant plus accessible.
Selon la vidéo de Websquadron animée par Imran Siddiq, SCF est effectivement plus sécurisé grâce aux mises à jour automatiques directement depuis wordpress.org. Cela réduit les risques de vulnérabilités pour les sites qui dépendent du dépôt wordpress pour leurs mises à jour de plugins. Imran souligne que SCF permet aux utilisateurs de la version gratuite d’ACF de bénéficier d’une alternative ouverte et sécurisée, une option que plusieurs attendaient.
Les critiques autour d’ACF et ce que SCF change
Depuis l’acquisition d’ACF par Wp Engine, certaines critiques ont émergé, notamment sur le coût croissant de la version pro et le support limité. Là où ACF a autrefois brillé par son accessibilité et son excellent service client, la transition vers Wp Engine a marqué une dépendance accrue sur les forums et un modèle de support plus limité. De plus, certains utilisateurs considèrent que des fonctionnalités comme les champs flexibles devraient être incluses dans la version de base.
Avec SCF, Automattic propose une alternative simplifiée et sécurisée, en enlevant les fonctionnalités commerciales d’ACF, et se positionne en tant qu’outil gratuit accessible à toute la communauté wordpress.
Dans la vidéo, Imran Siddiq évoque également les préoccupations pour les utilisateurs d’ACF pro, notamment la possible fragmentation des mises à jour et des fonctionnalités. En effet, ceux qui utilisent les fonctionnalités avancées d’ACF Pro, comme les champs flexibles et répétitifs, ne trouveront pas ces options dans SCF. Siddiq recommande aux utilisateurs de peser les avantages de chaque option avant de décider de migrer, surtout si leur configuration de site wordpress repose sur des champs personnalisés avancés.
Comparaison entre ACF et SCF
Similitudes
– Fonctionnalité de Base : SCF reprend les fonctionnalités de base d’ACF, permettant aux utilisateurs de continuer à utiliser des champs personnalisés sans interruption.
– Code Source : Les deux plugins partagent un code similaire, ce qui facilite la transition pour les utilisateurs.
Différences
– Modèle Commercial : SCF est entièrement non commercial, tandis qu’ACF offre des options payantes.
– Mises à Jour : Les utilisateurs qui choisissent de rester sur ACF devront se conformer aux mises à jour fournies par WP Engine, tandis que SCF bénéficiera de mises à jour directes de la communauté WordPress.
Réactions de la Communauté
La réaction à ce fork a été mitigée. Certains utilisateurs saluent la décision de créer un plugin plus sécurisé, tandis que d’autres s’inquiètent de la dynamique entre Automattic et WP Engine. Les débats sur les motivations derrière ce fork continuent de faire rage dans la communauté.
Questions Fréquemment Posées
Non, ACF reste disponible, mais SCF offre une alternative sans les complications des mises à jour commerciales.
Oui, SCF a été conçu pour corriger les problèmes de sécurité identifiés dans ACF.
Les utilisateurs d’ACF Pro peuvent continuer à utiliser leurs fonctionnalités, mais devront envisager par la suite comment cela va s’intégrer avec SCF.
Conclusion : SCF, un tournant pour les champs personnalisés dans wordpress
Le fork d’acf vers scf marque un changement important dans l’univers wordpress. Pour les utilisateurs de la version gratuite, scf est une alternative sécurisée et open-source qui assure des mises à jour régulières via wordpress.org. Toutefois, les utilisateurs d’acf pro pourraient hésiter à adopter scf en raison de l’absence de fonctionnalités avancées.
Alors, quelle direction prendre ? Ce sera intéressant de voir comment la communauté wordpress va évoluer avec ce fork. Scf pourrait bien devenir le nouveau standard pour les champs personnalisés dans wordpress, surtout pour ceux qui privilégient des solutions gratuites et sécurisées.